|
Сега вече мога да дам малко информация.
Накратко. Григор е прострелян при свада на Иракли на 29.06.2009г. Негови приятели го мъкнат на ръце 15 минути, след което го качват в една кола, която още близо половин час се опитва да се измъкне от гъстата гора над Иракли, пресрещат линейката на пътя, и Григор е починал 5 минути, след като е бил качен в линейката. Смъртта му е установена от лекари във варненската болница, където е закаран Григор. Разследващите полицаи са от Бургас, тъй като това е техен регион. Обвиняемият предава в плик газов пистолет, като заявява, че е стрелял с него 1 път. Всички свидетели са разпитани на място, впоследствие на следващата сутрин са разпитани пред съдия в МВР в Бургас.
Чак на 30.06.2009 вечерта ние разбираме от обаждане на приятел на Григор, че нашето момче е убито и вече го няма сред живите. Започвам да издирвам трескаво информация, звъня в болници, морги, полиция Несебър, полиция Бургас, полиция Варна. В крайна сметка лошата новина се потвърждава, когато се свързвам с дежурния полицай, който е бил предишната вечер на оглед на местопрестъплението!!!!!
На сутринта на 01.07.2009г. се свървам с дознателката, която ми каза, че била прекалено ангажирана предишния ден и не могла да ни издири и да ни уведоми за трагиното събитие!!! При условие, че Григор е регистриран на нашия адрес в София, както се знае ЕГН-то му, съответно могат елементарно да се издирят родителите му и да бъдат уведомени.
Съдебният лекат от Варна ни каза, че ако сме били уведомени своевременно веднага след убийството, е можело да се дарят органи на Григор - сърце, бял дроб, гръбначен мозък, кости, стави .... ПОЗОР, КОГАТО ТОЛКОВА МНОГО ХОРА В БЪЛГАРИЯ СЕ НУЖДАЯТ ОТ ОРГАНИ!!!! ПОНЕ ЧАСТ ОТ ГРИШО ЩЕШЕ ДА ПРОДЪЛЖИ ДА ЖИВЕЕ В НЯКОЛКО ДУШИ!!!!
******************
За делото. Бяха 3 тежки дни на разпити.
Първи ден.
Съдът прие гражданския ни иск в размер на 400 000 лева за двамата родители, но е на мнение, че исканата сума е прекалено голяма.
Съдът отхвърли искането ни за запор на имоти и банкови сметки, тъй като обвиняемият и жена му (за което ще стане дума по-надолу), няма къде да живеят.
Съдът даде ход на делото!!!!!
Най-напред разпитваха вещите лица.
Съдебният лекар поясни какви органи са били засегнати при изстрела, като уточни, че от упор се разбира пряк контакт на оръжието с кожата. Ако е имало дреха, това вече не е упор. Защитата поиска допълнителна експертиза за точното положение на тялото по време на изстрела.
Физик обясни, че върху ръката на подсъдимия е намерена една 10-микронна частица, която обаче се различава от боеприпасът, с който е извършено убийството, и че частицата е характерна за бойно оръжие. Химичният състав на газовите патрони се отличавал от тези на бойните. Имало и газови пистолети от последните години, които имали сходен химичен състав, в който се съдържа елементът барий, но газовите патрони от пистолета на убития не съдържали такива. Физикът обясни, че частиците от изстрел по ръцете могат да бъдат измити елементарно и да не останат никакви следи. Наличието на тази 10-микронна частица може както да е останала след измиване, така и да е попаднала в/ъ ръката на обвиняемия впоследствие след измиване от допир до дреха или друг предмет, по който се е намирала частцата.
Мой коментар - ако обвиняемият е стрелял само с газов и се чувства толкова невинен, защо си е измил ръцете след стрелбата?!?! Ако не си ги е бил измил, по ръцете му щеше да има следи от газовия му пистолет .... НО ВЕРОЯТНО И ОТ БОЙНИЯ. И с наличието на следи само от газовия пистолет щеше да се оневини. Нещо куца в неговите показания....
Балистиците са провели контролни изстрели с патрони 10.56. Предполагам, че 10 е калибърът на оръжието, 56 била годината на производство - 1956. Балистиците са провели изстрелите с патрони 10.56, които за късмет са имали в лабораторията. Според тях изстрелът е извършен от разстояние 40-60 см. Убийството обаче е извършено с патрони 10.54. Защитата се захапа като удавник за сламка, и попитаха защо контролните не са направени с 10.54? Отговорът беше елементарен - не са имали патрони от 1954, но по енергиен заряд съгласно литературните данни те са еднакви. Защитата поиска повторна експертиза с патрони 1954г.
Психолози поясниха, че обвиняемият бил изпаднал в депресивни "сюисидни" състояния следствие на престоя му в ареста. Преди заседанията защитата беше поискала промяна на мярката за задържане в по-лека предвид тези му състояние. Съдията си проведе разпит на тримата психолози и констатира, че последните са му предписали преди месец лекарства, той си ги пиел и сега се чувства добре.
*************************
На следващия ден разпитаха последното вещо лице и част от свидетелите.
Вещо лице от институт по психология към МВР, ако не се лъжа, поясни, че обвиняемият бил разпитан с детектор на лъжата. Два бяха въпросите, ня които се е издънил. Единият беше дали той е убил жертвата, той е отрекъл, и детекторът е отчел ЛЪЖА! Вторият въпрос не го чух много добре, че жената говореше тихо, така че ще се въздржа от коментар. Защитата се опита да пресира вещото лице, но съдията се намеси категорично.
Разпитаните свидетели бяха четирима - трима от наша страна и един от страна на обвиняемия. Двама от нашите свидетели казаха, че са се намирали в непосредствена близост до Григор и обвиняемия, ясно са видели Гришо свит на земята, опитвайки се да се изправи, като в този момент обвиняемият е бил над него и го е застрелял отгоре надолу. Третият свидетел от нашите е бил на разстояние от около 5-10м, видял е светлината от изстрела. В момента на изстрела не е видял кой го е извършил, но секунди преди това в това място на лагера, откъдето е пробляснал пламъка, е бил само обвиняемия.
Четвъртият свидетел е от компанията на обвиняемият Тодор. Започна да мънка, да не отговаря, да шикалкави. На съдията му писна, заплаши я, че ще я подведе под отговорност за лъжесвидетелстване, тя продължи да мънка. Нашият адвокат се позова на Наказателния кодекс, поиска да се прочетат изцяло показанията на свидетелката по време на разпита в досъдебната фаза, дадени пред съдия, и се оказа, че след като чула изстрелите, Тодор (обвиняемият) казал "Мисля че раних ... мисля, че убих човек". След него се появил Кристиян (приятелят на голямата дъщеря на Тодор), който е участвал в мелето в гората, и е казал "Не трябваше да става така, трябваше да мине само с бой"..... Мацката се припоти, свали яке, махна чанта ... като излезна навън, чак колената и бяха блокирали от притеснение!!!!
Сега се сещам, че тогава разпитаха и приятелката на Тодор - Цвета, но освен безсмислени и разхвърляни косвени обвинения не е казала нищо съществено.
М/у другото Тодор някак си успял да се ожени за Цветето на живота му, при условие, че прокурорката не е давала разрешение длъжностни лица да влизат в ареста!!!!!!!!!!!!!! Как е станало това, прокурорката тепърва ще нищи.
*************************
Ден трети.
ТУК ДОЙДЕ ШОКИРАЩИЯ РАЗВОЙ НА ДЕЛОТО!!!
Свидетел от страна на обвиняемия ТОТАЛНО СЕ ОТРЕЧЕ В СЪДЕБНАТА ЗАЛА ОТ ПОКАЗАНИЯТА СИ, ДАДЕНИ ПРЕД ДОЗНАТЕЛКАТА И СЪДИЯТА ВЪВ ФАЗАТА НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО!!!!!
Момчето каза, че е бил подведен от страна на Тодор и хората около него, затова е дал грешни показания. Сега пред съда момчето разказа, как Тодор се бил хвалел и показвал по-рано двете оръжия, които притежава - газов и боен пистолет. Бойният пистолет бил сив на цвят и с цев около 15-20 см - типичен размер за пистолет ТТ, с какъвто е извършено убийството!!!! Същото момче, след като чул свадата и един изстрел, се качил горе в гората да гледа сеир и какво става. Намирал се е на около 2м зад Григор, и видял как Тодор е извадил бойният пистолет и как е застрелял отгоре Григор от разстояние около половин-един метър, докато Гришо е бил свит на земята и се е опитвал да се изправи!!!!!
Защитата поиска психиатрична експетиза на въпросното момче - искат да го изкарат луд, и да не му се признаят показанията .... ама ще хванат Моисей за шлифера!!!!!
*************************
Останалите свидетели не са интересни.
В крайна сметка съдът се събра на съвещание. Отхвърлиха исканите от защитата три експертизи. Отхвърлиха искането на обвиняемия за промяна на мярката му за задържане. Съгласи се с двете страни да се извика отново неявило се вещо лице от София, и насрочиха дата за следващото заседание 30.03.2010г. Тогава и би трябвало съдът да излезе с решение.
Аз лично съм на мнение, че съдът беше много обективен и безпристрастен, за което им свалям шапка. За което имат моите адмирации. Може и да се окаже, че има правосъдие в тази държава.
_________________
 
|
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
